ஆன்லைன் உள்ளடக்கத்தை எளிதாக அகற்ற அனுமதிக்கும் வகையில் இந்தியாவின் ஐடி அமைச்சகம் சட்டவிரோதமாக தணிக்கை அதிகாரங்களை விரிவுபடுத்தியுள்ளது மற்றும் இதுபோன்ற உத்தரவுகளை செயல்படுத்த "எண்ணற்ற" அரசு அதிகாரிகளுக்கு அதிகாரம் அளித்துள்ளது, புது தில்லிக்கு எதிரான புதிய வழக்கில் எலோன் மஸ்க்கின் எக்ஸ் குற்றம் சாட்டியுள்ளது.
இந்த வழக்கு மற்றும் குற்றச்சாட்டுகள், புது தில்லி உள்ளடக்கத்தை நீக்க உத்தரவிடுவது தொடர்பாக எக்ஸுக்கும் பிரதமர் நரேந்திர மோடியின் அரசாங்கத்திற்கும் இடையே நடந்து வரும் சட்ட மோதலில் அதிகரிப்பைக் குறிக்கின்றன. மஸ்க் தனது மற்ற முக்கிய நிறுவனங்களான ஸ்டார்லிங்க் மற்றும் டெஸ்லாவை இந்தியாவில் தொடங்குவதற்கு நெருங்கி வருவதால் இது வருகிறது.
மார்ச் 5 தேதியிட்ட புதிய நீதிமன்றத்தில் தாக்கல் செய்த மனுவில், இந்தியாவின் ஐடி அமைச்சகம் கடந்த ஆண்டு உள்துறை அமைச்சகத்தால் தொடங்கப்பட்ட அரசாங்க வலைத்தளத்தைப் பயன்படுத்தி உள்ளடக்கத் தடுப்பு உத்தரவுகளை பிறப்பிக்கவும், சமூக ஊடக நிறுவனங்களையும் இந்த வலைத்தளத்தில் சேர கட்டாயப்படுத்தவும் பிற துறைகளைக் கேட்டுக்கொள்கிறது என்று எக்ஸ் வாதிடுகிறது.
இறையாண்மை அல்லது பொது ஒழுங்கிற்கு தீங்கு விளைவிப்பது போன்ற வழக்குகளில் அத்தகைய உத்தரவுகளை பிறப்பிக்க வேண்டிய உள்ளடக்க நீக்கம் குறித்த கடுமையான இந்திய சட்டப் பாதுகாப்புகள் இந்த வழிமுறையில் இல்லை என்றும், உயர் அதிகாரிகளின் கடுமையான மேற்பார்வையுடன் வந்தது என்றும் எக்ஸ் கூறுகிறது.
இந்தியாவின் ஐடி அமைச்சகம் ராய்ட்டர்ஸின் கருத்துக்கான கோரிக்கையை உள்துறை அமைச்சகத்திற்கு திருப்பி அனுப்பியது, அது பதிலளிக்கவில்லை.
இந்த வலைத்தளம் "இந்தியாவில் தகவல்களின் கட்டுப்பாடற்ற தணிக்கைக்கு" வழிவகுக்கும் "அனுமதிக்க முடியாத இணையான பொறிமுறையை" உருவாக்குகிறது, என்று X கூறியது, மேலும் இந்த உத்தரவை ரத்து செய்ய முயல்கிறது.
இந்த வழக்கு தெற்கு கர்நாடக மாநில உயர் நீதிமன்றத்தில் ஒரு நீதிபதியால் இந்த வார தொடக்கத்தில் சுருக்கமாக விசாரிக்கப்பட்டது, ஆனால் எந்த இறுதி முடிவும் எட்டப்படவில்லை. இப்போது அது மார்ச் 27 அன்று விசாரிக்கப்படும்.
2021 ஆம் ஆண்டில், முன்னர் ட்விட்டர் என்று அழைக்கப்பட்ட X, அரசாங்கக் கொள்கைகளுக்கு எதிரான விவசாயிகளின் போராட்டம் தொடர்பான சில ட்வீட்களைத் தடுப்பதற்கான சட்ட உத்தரவுகளை பின்பற்றாததற்காக இந்திய அரசாங்கத்துடன் ஒரு மோதலில் சிக்கியது.
அதிகாரிகளின் பொது விமர்சனத்தைத் தொடர்ந்து X பின்னர் இணங்கியது, ஆனால் இந்த முடிவுக்கு அதன் சட்ட சவால் இந்திய நீதிமன்றங்களில் தொடர்கிறது.
