நீதிபதிகளின் ஓய்வுபெறும் வயதை உயர்த்துவதை நோக்கமாகக் கொண்ட அரசியலமைப்பின் இருபத்தி இரண்டாவது திருத்தச் சட்டமூலத்தின் மூன்றாம் வாசிப்பு, திருத்தங்களுடன் நாடாளுமன்றத்தில் சிறப்புப் பெரும்பான்மையுடன் நிறைவேற்றப்பட்டது.
மொத்தம் 158 உறுப்பினர்கள் இந்த அரசியலமைப்புத் திருத்தத்திற்கு ஆதரவாகவும், 63 பேர் எதிர்த்தும் வாக்களித்தனர். சட்டமூலத்தின் மூன்றாம் வாசிப்பு மீதான வாக்கெடுப்பின்போது எவரும் வாக்களிக்காமல் இருக்கவில்லை (எதிர்ப்பு அல்லது ஆதரவு தெரிவிக்காமல் விலகி இருக்கவில்லை).
இதன் மூலம், நாடாளுமன்றச் சபாநாயகர் இச்சட்டமூலத்தின் மீது தனது சான்றை உறுதிப்படுத்திய பின்னர், இது அரசியலமைப்பின் இருபத்தி இரண்டாவது திருத்தச் சட்டமாக நடைமுறைக்கு வரும்.
முன்னதாக, அரசியலமைப்பின் இருபத்தி இரண்டாவது திருத்தச் சட்டமூலத்தின் இரண்டாம் வாசிப்பும் நாடாளுமன்றத்தில் சிறப்புப் பெரும்பான்மையுடன் நிறைவேற்றப்பட்டது.
மொத்தம் 158 நாடாளுமன்ற உறுப்பினர்கள் ஆதரவாகவும், 63 பேர் எதிர்த்தும் வாக்களித்தனர்; எவரும் வாக்களிக்காமல் இருக்கவில்லை.
முன்மொழியப்பட்ட அரசியலமைப்புத் திருத்தம் குறித்த இரண்டு நாள் விவாதத்தைத் தொடர்ந்து, சற்று நேரத்திற்கு முன்பு வாக்கெடுப்பு நிறைவடைந்தது. அதன்படி, இச்சட்டமூலம் 95 வாக்குகள் பெரும்பான்மையுடன் நிறைவேற்றப்பட்டது.
அரசியலமைப்பின் இருபத்தி இரண்டாவது திருத்தச் சட்டமூலம் மற்றும் நீதித்துறை (திருத்தச்) சட்டமூலம் ஆகியவை நீதி மற்றும் தேசிய ஒருங்கிணைப்பு அமைச்சர் ஹர்ஷன நானயக்காரவால் ஆகஸ்ட் 18 அன்று நாடாளுமன்றத்தில் சமர்ப்பிக்கப்பட்டன.
அரசியலமைப்பின் இருபத்தி இரண்டாவது திருத்தச் சட்டமூலமானது, உச்ச நீதிமன்றம் மற்றும் மேன்முறையீட்டு நீதிமன்ற நீதிபதிகளின் ஓய்வுபெறும் வயதை மாற்றுவதற்கான ஏற்பாடுகளை (மற்றும் பிற திருத்தங்களையும்) உள்ளடக்கியுள்ளது.
முன்மொழியப்பட்ட இந்த அரசியலமைப்புத் திருத்தம், உச்ச நீதிமன்ற நீதிபதிகளின் கட்டாய ஓய்வுபெறும் வயதை 65-லிருந்து 67-ஆகவும், மேன்முறையீட்டு நீதிமன்ற நீதிபதிகளின் ஓய்வுபெறும் வயதை 63-லிருந்து 65-ஆகவும் உயர்த்துவதை நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளது.
மேலும், தலைமை நீதிபதி 67 வயதை அடையும்போதோ அல்லது பதவியில் ஆறு ஆண்டுகளை நிறைவு செய்யும்போதோ - இவ்விரண்டில் எது முதலில் நிகழ்கிறதோ - அப்போது ஓய்வுபெற வேண்டும் என்றும் இது முன்மொழிகிறது.
அரசியலமைப்பின் இருபத்தி இரண்டாவது திருத்தச் சட்டமூலம் மீதான நாடாளுமன்ற விவாதம் நேற்று (24) தொடங்கியது.
முன்மொழியப்பட்ட திருத்தம் குறித்த உச்ச நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பு நாடாளுமன்றத்தில் சமர்ப்பிக்கப்பட்டதைத் தொடர்ந்து இந்த வாக்கெடுப்பு நடைபெற்றது; இத்தீர்ப்பு கடந்த செவ்வாய்க்கிழமை (22) சபாநாயகர் கலாநிதி ஜகத் விக்ரமரத்னவால் நாடாளுமன்றத்திற்கு அறிவிக்கப்பட்டது. அரசியலமைப்பின் இருபத்தி இரண்டாவது திருத்தச் சட்டமூலத்தை நிறைவேற்றுவதற்கு மக்கள் வாக்கெடுப்பு (referendum) தேவையில்லை என்றும், அதனை நாடாளுமன்றத்தில் மூன்றில் இரண்டு பங்கு சிறப்புப் பெரும்பான்மையுடன் நிறைவேற்றலாம் என்றும் உச்ச நீதிமன்றம் தீர்மானித்தது.
நீதிமன்றங்கள் சட்டத் திருத்தச் சட்டமூலத்தை (Judicature (Amendment) Bill) சாதாரண பெரும்பான்மையுடன் நிறைவேற்றலாம் என்றும் உச்ச நீதிமன்றம் தீர்மானித்திருப்பதாக சபாநாயகர் கலாநிதி ஜகத் விக்ரமரத்ன நாடாளுமன்றத்திற்குத் தெரிவித்தார்.
நீதித்துறையை வலுப்படுத்துதல், செயல்திறனை மேம்படுத்துதல் மற்றும் வழக்குகள் தேங்குதல் மற்றும் தாமதங்கள் தொடர்பான சிக்கல்களைத் தீர்த்தல் ஆகிய நோக்கங்களுக்காகவே இத்திருத்தங்கள் முன்மொழியப்பட்டுள்ளதாக அரசாங்கம் தெரிவித்துள்ளது. நீதித்துறையின் சுதந்திரத்தை வலுப்படுத்துதல் மற்றும் நிலுவையில் உள்ள வழக்குகளைத் திறம்படத் தீர்ப்பதை எளிதாக்குதல் ஆகிய நோக்கங்களுடன் இச்சட்டமூலத்தைத் தயாரிப்பதற்கு அமைச்சரவை ஏற்கனவே ஒப்புதல் அளித்திருந்தது.
நாடாளுமன்றத்தில் சமர்ப்பிக்கப்பட்ட பின்னர் இச்சட்டமூலங்கள் சட்டரீதியான சவால்களை எதிர்கொண்டன. இச்சட்டமூலங்களை எதிர்த்து உச்ச நீதிமன்றத்தில் 65-க்கும் மேற்பட்ட மனுக்கள் தாக்கல் செய்யப்பட்டன. தலைமை நீதிபதி தலைமையிலான ஐந்து நீதிபதிகள் கொண்ட அமர்வின் முன் இம்மனுக்கள் செப்டம்பர் 1 அன்று விசாரணைக்கு எடுத்துக்கொள்ளப்பட்டன; இவ்வழக்கு விசாரணை செப்டம்பர் 2 அன்று நிறைவடைந்தது.
விசாரணைகளைத் தொடர்ந்து, உச்ச நீதிமன்றம் தனது தீர்மானத்தை சபாநாயகருக்குத் தெரிவித்தது; அதனைத் தொடர்ந்து சபாநாயகர் செப்டம்பர் 22, 2026 அன்று நாடாளுமன்றத்தில் அத்தீர்மானத்தை அறிவித்தார்.
முன்மொழியப்பட்டுள்ள இத்திருத்தங்கள் இலங்கை சட்டத்தரணிகள் சங்கத்தினாலும் (BASL) எதிர்க்கட்சிகளாலும் விமர்சிக்கப்பட்டுள்ளன; நீதிபதிகளின் பதவிக்காலத்தை நீட்டிப்பது நீதித்துறையின் சுதந்திரம் மற்றும் அரசியலமைப்பு முறை ஆகியவற்றின் மீது ஏற்படுத்தக்கூடிய தாக்கம் குறித்து அவர்கள் கவலைகளை எழுப்பியுள்ளனர்.